www.laizquierdadiario.com / Ver online / Para suscribirte por correo hace click acá
La Izquierda Diario
21 de julio de 2020 Twitter Faceboock

EDITORIAL // ALERTA SPOILER
¿Qué pasa con el impuesto a las grandes fortunas?
Patricio del Corro | @Patriciodc
VER VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=OuivWClHHSw

Un breve repaso de este tema desde el comienzo de la cuarentena hasta hoy.

Link: https://www.laizquierdadiario.com/Que-pasa-con-el-impuesto-a-las-grandes-fortunas
  •  El 5 de abril de este año el periodista Horacio Verbitsky publicó una entrevista a Alberto Fernández, en donde confirmaba la posibilidad de un impuesto a las grandes fortunas. En ese inicio el impuesto recaía sobre quienes había blanqueado capitales durante el macrismo.
  •  Diez días después el presidente se juntaba con Martín Guzmán, Máximo Kirchner y Pablo Heller para discutir los detalles. El proyecto se iba definiendo y decían sería un aporte por única vez, implementado sobre las fortunas más altas del país, tomando personas físicas y jurídicas. Esto quería decir que incluía a los grandes grupos económicos, a los bancos, cadenas de supermercados, laboratorios, compañías agropecuarios y a las personas más ricas.
  •  Se iba a presentar ese fin de semana que empezaba el viernes 17 de abril, y hablaban que llegaría a recaudar casi U$S 4.000 millones. Según muchas encuestadoras la idea de un impuesto a las fortunas para paliar la pandemia era bien vista por hasta el 80% de la población. Pero no avanzaba.
    El tiempo pasaba, la pandemia empezaba a sentirse con más fuerza, la cuarentena afectaba a las sesiones y todo se dilataba.
  •  El Congreso entraba en lo que Gabriel Sued, periodista que sigue la actividad parlamentaria, entrevistado en Se Tenía que decir, catalogó como "una suerte de hibernación, en favor del Ejecutivo". La idea era ir ganando tiempo, se hablaba de la necesidad de cerrar antes el acuerdo por la deuda con los bonistas y, mientras, las definiciones se desvanecían en el aire.
  •  Las sesiones del Congreso volvieron para el 13 de mayo. Para ese entonces ya había pasado (entre tantas cosas) el acuerdo entre la UIA y la CGT para poder recortar los salarios un 25%. Acuerdo que se había concretado el 27 de abril y fue avalado por el ejecutivo.
  •  Para el 20 de Mayo el presidente se volvía a juntar con Máximo Kirchner y el diputado Heller que a la salida de la reunión decía que el proyecto contaba con "el total apoyo del Presidente" y como ya se venía de varias vueltas le preguntaban a Heller por los tiempos y él contestaba que “el tratamiento, aunque ustedes no lo crean, está limitado a los temas técnicos, a una manera de sesionar que todavía está en una fase experimental. No hay ningún impedimento político referido a la posibilidad de tratar este proyecto”.
    Aunque usted no lo crea.
  •  Seguían pasando las semanas y el 25 de junio los diputados volvían a sesionar, ahí no hubo problemas técnicos. Pero en este caso para rebajarle impuestos a grandes empresarios. Si, para bajarle. La denominada ley de “economía del conocimiento” se votaba casi por unanimidad, sacando al Frente de Izquierda obtenía los votos favorables del oficialismo y la oposición de derecha. Se beneficiaban algunos como Galperín, dueño de Mercado Libre que hoy puja por precarizar aun más a sus empleados aunque su empresa alcanzó los U$S 50.000 millones en Wall Street.
  •  Otro beneficiado fue Alberto Roemmers, que no solo es una de las grandes fortunas del país sino que parece que tiene cien mil hectáreas de tierras rurales en propiedad y otras treinta mil en concesión en la provincia de Neuquén. Equivale a 2/3 de la Ciudad de Buenos Aires. Si hay gente que no podía esperar para pagar menos impuestos, eran ellos ¿A quién le cabe duda?
  •  Hoy se vuelve a hablar de que se presentaría el proyecto de… aporte extraordinario, por única vez, ya no a gravando a empresas sino solo a personas físicas, y que estaría un poco más desinflado. Esto decía Adrián Murano ayer en el programa junto a Daniel Tognetti: "sería una ley conuna aspecto más simbólico (...) alcanzaría unos U$S 1.500 millones (...) un tercio de lo que ya pagó Alberto Fernandez a los acreedores".
  •  Mucha gente vio con expectativas que luego del saqueo macrista esta crisis la pagaran quienes fueron parte de los saqueadores. Que no fuera algo simbólico. Porque acá ganaron muchos y la crisis no es simbólica. La encuesta de grandes empresas del INDEC muestra que la tasa de rentabilidad de las 500 empresas más grandes aumentó entre 2017 y 2018 de 8,5% a 11,7%. Años en que también aumentó la fuga de capitales. ¿Se entiende? Ganaron cuando las mayorías se hundían, y la fugaron.
  •  Desde abril el único proyecto presentado es el del Frente de Izquierda. Oficialismo y oposición de derecha se negaron a tratarlo. Un proyecto donde queda claro que afectando los intereses de un 0,03% de la población del país podrían recaudarse unos 15 mil millones de dólares. Que se votaría para usar en medidas concretas de vivienda, salud y lo necesario para atravesar esta crisis. Una medida de emergencia como parte de un programa para la crisis no la pague el pueblo laburante.
  •  Mucho se habla de que hoy no es posible avanzar más porque la derecha acecha o que no da la relación de fuerzas. Pero si cuando el 80% de la población decía estar a favor de la medida no se avanzó ¿realmente es eso o el plan no apunta para ese lado? Porque si en esta situación ya es imposible tocar los intereses de los bancos, los sojeros o los que tienen en el exterior un equivalente a más de un PBI, lo que queda es sentenciar que nunca se lo va a hacer. Es una sentencia a que esta crisis se va a volver a pagar con más pobreza y con más ajuste a las y los trabajadores.
    De lo que se trata es de empezar a pensar que esto no se puede cambiar sin movilizar a los sindicatos y sectores populares, sin mover esas fuerzas que dejarían a los banderazos de la derecha como lo que son: un minoritario sector de la población.
  •  
    Izquierda Diario
    Seguinos en las redes
    / izquierdadiario
    @izquierdadiario
    Suscribite por Whatsapp
    /(011) 2340 9864
    contacto@laizquierdadiario.com
    www.laizquierdadiario.com / Para suscribirte por correo, hace click acá